°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@sls0
Mon article sur le sujet est sorti ce matin ; objectivement j’y ai transféré vos propos par simple copié-collé ! Vous pouvez y venir défendre votre thèse : en ce qui me concerne, bien qu’étant, en partie du moins, de la partie (physique & mécanique appliquées, RDM, dans l’aviation notamment) je pense que comme pour le 11/9, c’est trop gros (les VO) pour être vrai...
Les ignorants ne savent pas que les connaissances en physique

sont relativement élémentaires ici ; ce qui pose problème c’est le formalisme mathématique (cad la modélisation du réel) ! C’est exact que Bercoff, dans son ignorance de la physique

choisit pour ce faire, un spécialiste du nucléaire qui peut s’en sortir car les connaissances

demandées sont relativement élémentaires

si on excepte la modélisation du réel

 ; mais encore une fois c’est tellement énorme qu’il n’y a que des types comme vous pour vous raccrocher aux branches.

Merci pour votre contribution