Je ne comprends pas ce débat ! Dans quoi est allé se commettre François Boulo ?

Charles Gave est un cave ! Il est "creux" en matière sociétale... il prône le "laisser faire et le laisser aller " généralement celui des "seuls tenants" d’un système voué au "libéralisme économique" qui n’a rien à voir avec la "liberté économique" mais tout avec la prédation économique !

Laisser faire et laisser aller la prédation économique !

Le libéralisme économique exploite la société au lieu de la servir ceci au seul profits de ses aboutissant capitalistico financiariste : de cette exclusive capitalistico financiariste !

Sociétalement Charles Gave est un "cave", il est creux ; alors que François Boulo est plutôt consistant !

Quant à l’Europe, qui n’est pas une "Nation" mais serait une civilisation... il y a longtemps qu’elle n’est même plus une civilisation ou alors une civilisation "anglo-saxonne" (anglaise et germanique) désormais vouée au libéralisme économique :une "civilisation paroxysmique" (épiphénoménologique dans ses approches et paroxysmique dan ses applications) qui abuse tout : la nature et les états de nature !

Certes concernant l’écologie les critiques sont bonnes à prendre et les écologistes devraient les écouter car l’analyse est en partie vraie ! Le problème c’est que les écologistes eux-mêmes ne sont pas conscient de ce qu’est l’écologie qui dépasse de loin la seul défense de l’environnement mais participe , devrait participer du SAVOIR avec un grand "S"... mais ils ne le savent pas ses "écologistes" tenants de l’ "écologisme" !

L’écologie, étymologiquement "logique de la maison", et par extension "logique d’ensemble", c’est le principe cognitif de Blaise Pascal :"Toute chose étant causée et causante ... toute étant liée par un lien invisible (écosystémique) ... je tiens pour impossible de comprendre les parties sans connaître le tout, non plus que de connaître le tout sans connaître particulièrement les parties ! !

L’écologie c’est aussi la pensée complexe d’Edgar MORIN ! 

Pourquoi oppose -t-on "écologie" et "économie" alors qu’ils ont de la même famille étymologique : quand l’un est la logique l’autre est la règle de cette logique ! Quand l’un est l’ "ontologie" l’autre en est la "déontologie" !

L’écologie c’est aussi l’ "entendement" ou autrement dit : la bonne intelligence !

Réveillez-vous les écologistes ; vous roupillez sur un "savoir en or massif" qui assemble, qui explique que tout participe, que tout s’entretient, que tout collabore ! Ceci quand la culture (?) anglo-saxonne se complet dans la "dichotomie", dans l’opposition systématique, dans la concurrence sauvage, dans une modernité régressive en terme de "principe d’humanité", et surtout dans la prédation économique, ; dans un "individualisme méthodologique technoscientiste imbécile car il confine à la chose pour la chose : à la chose imbécile !

Réveillez-vous les écologistes, voyez plus grand soyez des "écologue" ! Soyez les "tenants" de la "logique d’ensemble", de la "pensée complexe contre la pensée simplificatrice au simplisme de l’individualisme méthodologique d’un rationalisme voué au technoscientisme !

Vous avez-là un "savoir" et une culture européenne à développer, non paroxysmique, qui pourrait tout remettre dans le bon ordre... mais vous ne le savez pas car vous ne savez pas grand chose de l’écologie : de l’ "écosystémie" !

Et si, politiquement et économiquement, vous pensiez "écosociété" !