@Gollum
Oui , il y’a
aussi de ça. Dans tous les cas , on est dans l’autoritarisme paternaliste.
Cela dit ,
je ne le reproche pas à Soral , il y’a des personnalités dépendantes qui ont un
besoin affectif d’une figure tutélaire qui les domine , les contrôle , les
avilit , les méprise , les humilie mais qu’elles adulent en retour. Surtout si
c’est fait au nom d’un projet collectif qui les dépasse , ça les socialise en
leur conférant une appartenance communautaire et ça leur redonne confiance en
eux car ils ont l’impression de faire partie d’une élite destinée à sauver la nation
, voir le monde. Soral donne à ces personnes un sens à leur existence et aussi
bizarre que ça puisse paraitre , tout n’est pas forcément mauvais là-dedans. C’est
la raison pour laquelle je ne suis pas opposé aux sectes , elles ont aussi leur
utilité sociale, elles permettent de donner un sens à la vie à ceux qui ont un
besoin pathologique de dominer (les chefs qui sont à leur tête ) ou de se faire
dominer (les adeptes) , il y’a une congruence de personnalités. C’est
l’une des raisons pour lesquelles je trouve les lois anti-sectes liberticides ,
de quel droit devrait-on empêcher des gens de réaliser leurs aspirations s’ils ne
nuisent pas à d’autres et trouvent leur propre compte dans leurs choix ? Non
, tant que ça reste cantonné à des sectes, à des groupuscules associatifs, tout
va bien. Ce n’est que lorsque ça prend une forme politique et dans l’optique
d’imposer par la force ce modèle autoritariste à l’ensemble de la société
que ça devient problématique.
En tous cas
, je comprends que VL ait voulu quitter cet environnement étouffant , moi je n’aurai
pas tenu 20 minutes …