• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
quid damned quid damned 16 juillet 16:10

@Gollum
Il n’y a rien de simple à envoyer des bonshommes sur la Lune.
Il me semble qu’il ne soit pas simple non plus de jauger la (mé-)connaissance ou la stratégie russe à ce sujet. Les enjeux sont trop complexes.

"... cela m’indiffère" ... "là aussi cela m’indiffère... " si certains aspects vous indiffèrent comment voulez-vous avoir un point de vue suffisamment global du sujet qui lui ne semble cependant pas vous laisser indifférent ?

Je respecte totalement votre point de vue soyez-en assuré. Je me permets cependant de vous citer un passage de l’article que j’ai mis en lien précédemment et qui fait écho à votre posture (au sens neutre) qui est comparable à celle de l’auteur de ce susmentionné papier :

Ainsi, les gens choisissent de croire à l’alunissage, sans même demander de preuves, simplement parce que : « Ils ne nous auraient pas menti pendant plus de 50 ans, n’est-ce pas ? Les médias auraient dénoncé le mensonge il y a longtemps (n’oubliez pas le Watergate) ! Et qu’en est-il des 250 000 personnes impliquées dans le projet ? Quelqu’un aurait parlé. » En fait, je m’entends parler comme ça il y a encore 10 ans à peine. Toutes ces objections doivent en effet être prises en compte.


Je me permets également de vous posez ces deux questions auxquelles vos éventuelles réponses seraient pour moi d’un réel intérêt :
Quelle serait votre réaction si vous appreniez que c’est effectivement un canular ?
Quelles répercussions cela aurait sur nos sociétés, sur les États-Unis en particulier ?

Je me dirige de ce (petit) pas vers le lien que vous proposez.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON