• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Hieronymus Hieronymus 16 juillet 17:32

@Gollum
Quel intérêt de fournir de fausses vidéos si on y est bien allé ?

on y est peut être allé mais surement pas de la façon et dans les conditions qu’on nous a décrites
il faut dans tout dossier faire l’effort de s’intéresser un minimum, même si c’est fastidieux, aux aspects techniques de la chose, car les lois de la physique c’est irréfragable
beaucoup de gens deviendraient de sincères "conspirationnistes" si à propos du 9/11 il étudiaient un tout petit peu les conditions physiques de l’effondrement des twin towers, rien que ça pas besoin de plus pour ébranler l’ensemble
idem pour les missions Apollo, c’est toute une kyrielle d’anomalies et d’aberrations physiques et techniques qui apparaissent très vite lors d’un visionnage consciencieux de la filmographie officielle, qq min. suffisent pour être convaincu de son caractère "bidon"
Wisnewski, c’est un allemand, est un de ceux qui a le plus travaillé dessus
https://www.youtube.com/user/WisnewskiGerhard
si on a un peu plus de temps, il y a aussi le dossier E&R (ou du Saker)
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Dossier-special-E-R-Il-y-a-cinquante-ans-Apollo-11-55500.html
sur le narratif officiel de ces "missions" ma religion est faite, mais reste la question, pourquoi ont ils fait décoller une fusée de 3500 tonnes ?
 smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON