Bonne intervention de Soral, qui s’emmele toutefois les pinceaux dans les détails ésotériques. Je cite : "la puissance luciférienne pour se libérer des impératifs moraux". Clairement non, là il veut parler du frankisme, et sa doctrine de la rédemption par le péché. Rien à voir avec le luciférisme, qui est la doctrine du porteur de lumière. Ca ne change rien au fond de son message, qui est exact en référence à son livre que j’ai lu et qui est très bien sourcé (auquel je préfère l’ouvrage de Hillard "Atlas du mondialisme" qui est un monument documentaire).

*

C’était ma petite rectification, nécessaire parce que le quidam mélange souvent satanisme et luciférisme, et Nigari fait volontairement feu de tout bois pour défendre sa chapelle ultra-catho. Ici la précision est importante, parce que Soral fait plutôt référence à la doctrine talmudique dont certains rituels, disons très tranchant pour employer un terme qui évitera à ce post de dégager, ont été suffisamment détaillés dans des littératures éclairées comme celle de Soljenitsyne