• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 1er août 2019 03:30

@ixckes
Il y a la radioactivité habituelle mais en cas de tempête solaire ça pète furieux.
En juillet 1972 entre deux missions apollo il y a eu une tempête. Un mec en scaphandre se serait pris 4 Gray, on est en zone mortelle.
60cm de rigolithe protège, 30cm c’est une atténuation de 1/10, 60cm c’est 1/100ème.
Une zone avec plus d’un mètre en cas de tempête solaire sera la bienvenue. 
Plus un matériaux est dense plus il atténue, le plomb 2,3 cm remplace les 30cm de rigolithe.
Plus un matériau est dense, plus il coute cher à envoyer dans l’espace.
Pour des séjours longue durée on a les probabilités de tempêtes solaires qui augmentent, 2 à 5 par an.
On fait de bonnes copies physiques de la rigolithe, de l’impression 3D a déjà été testée je crois. Poussière/liant ou fusion/friction par lazer on a le choix.
Les grottes c’est bien mais il faut aménager et il y a le problème d’accès. Il faut la trouver la grotte.
L’eau est aux pôles, c’est aussi aux pôles qu’on évite des nuits de 14 jours. Le soleil est bas sur l’horizon mais pour le photovoltaïque ça marche et un rebord rocheux suffit à protéger d’une tempête solaire.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON