Je ne suis pas le fan absolue de Chouard mais je préfère son analyse à l’analyse de son analyse.

Quand on me dit qu’il y a eu des chambres à gaz je réponds oui c’est vrai. Faurisson n’est pas ma tasse de thé mais j’ai l’habitude d’écouter les arguments de l’autre coté, on ne peut pas avoir raison à 100%.

Il a des arguments qui tiennent la route, du moins pour un endroit.

Maintenant si on me dit qu’il y a eu des chambres à gaz, je réponds oui, si on me dit qu’il y en a eu partout, le doute s’installe.

Si se basant sur les travaux de Faurisson on me dit qu’il n’y a pas eu de chambres à gaz, je réponds non car on en a trouvé et il y a des témoignages. Si on me dit qu’il n’y en a pas eu partout, je réponds c’est possible.

J’ai un grand oncle et une grande tante qui ont commencé la résistance trop tôt qui sont morts dans un camp. Qu’ils soient morts pendu, gazé, fusillé, de faim, ne change rien au fait qu’ils aient été tué par des salauds de nazi et la loi Gaissot n’y changera rien qu’ils aient été tué par des pourris.

Je ne dit pas que les chambres à gaz est un faux débat mais c’est un débat d’historiens qui bossent avec des preuves et non pas de l’émotionnel ou partisan.

Maintenant les chambres à gaz sont devenus des arguments politiques et je trouve que c’est un irrespect total vis à vis des gens qui sont morts dans les camps, dans le lot je mets les négationistes et ceux qui portent plainte contre ces négationnistes. Les deux piétinent les tombes des morts au nom d’une idéologie.