• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Conférençovore 8 août 2019 13:19

@Zatara
"Ok. Mais parler du traitement de ces personnes est secondaire par rapport au phénomène en lui même. Ca ne donne qu’une indication supplémentaire sur le cadre du politiquement correct imposé, et, autant je suis d’accord sur les effets secondaire que tu as énuméré, autant il ne faut pas penser que cette liste serait une finalité, ce sont juste des effets secondaires...."

Le sujet n’est pas le phénomène en lui-même. J’ai choisi un titre un peu provoc mais qui illustre bien une problématique patente (de mon point de vue) : l’amalgame sans vergogne, l’usage sans gêne de la diffamation, un usage totalement asymétrique : imagine un seul instant le tollé si les mêmes questions que celles de cette journaliste allemande étaient posées à un imam au lendemain d’un attentat islamique... ce qui serait tout aussi ridicule et diffamatoire. Imagine un peu les réactions du CFCM, CCIF, de SOS, la Licra, des membres du gouvernement, de la presse ... La personne serait poursuivie en justice par la meute, avec manifs et tout le tintouin, menacée de mort, virée par son employeur et blacklistée à jamais.

Ensuite, il ne me semble pas que ce traitement médiatique soit si secondaire que cela : d’abord parce que, malgré tout, la population écoutent encore ces médias de masse et que le discours qui est tenu a nécessairement un impact (qui varie en fonction des individus, mais on connaît tous des personnes très réceptives...). En outre il révèle la double-ethique largement pratiquée dans cette profession qu’est le journalisme et plus globalement chez les élites.
Celles-ci pratiquent l’amalgame sans aucun problème dans ce cas bien précis. 

Enfin, oui, j’aurais pu me focaliser sur le GR en lui-même mais ta remarque revient à reprocher à qq’un de faire un sujet sur la gestion des centres SPA en justifiant que c’est secondaire par rapport au sujet principal qui est la maltraitance animale.
Enfin tu sais très bien que traiter du GR est quasi impossible, à moins de l’aborder dans le sens de la doxa ("théorie conspi d’extrême-droite qui mène aux zeurs les plus gnagngna") ou alors en faire une description à la wiki (comme ce qu’a fait MaQ plus haut, augmentée d’une description des stratégies des différentes mouvances y faisant référence). 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON