@quid damned

Concernant la taxe carbone, c’est un peu différent car c’est un gaz a effet de serre et cela concerne le "réchauffement climatique" (du moins c’est ce qui est mis en avant pour justifier cette taxe). Bien que la pollution générée par les humains soit tout à fait réelle et très préoccupante pour de nombreuses raisons, pour moi la thèse du "réchauffement climatique" est une arnaque.

Je préfère évoquer des possibles "changement s climatique", mais c’est un sujet qui est encore largement à creuser et dont nous somme loin de connaitre tous les mécanismes, tenant et aboutissant. Que l’on constate qu’il y a des variations dans certains paramètres liés au climat (comme la température), je suis d’accord. Mais que l’on en conclut immédiatement que la faute en revient uniquement à l’activité humaine, c’est s’avancer fort imprudemment. Il y a eu de fortes variations climatiques dans le passé alors que les humains n’étaient pas là...

Quoi qu’il en soit, et je vous rejoins sur ce point, est du même ordre d’idée que faire payer l’air pur en Chine : certains créent un problème et proposent ensuite un palliatif...payant. Il n’y a pas de petits profit mon bon monsieur !