@Zatara

Je ne nie aucun de ces éléments j’insiste juste sur deux nuances :

— le fait d’une surveillance personnel de masse "sans le moindre consentement " , car je le répète, quand une personne achète un"téléphone intelligent" et installe et se connecte sur des applications de boites privés pour se localiser, se déplacer avec un GPS, prendre des photos et les envoyer ou encore utiliser la reconnaissance vocale il y a une forme de consentement, perverse je vous l’accorde mais quand même... 

— concernant la surveillance de masse je faisais juste remarquer que sur l’aspect sécuritaire et politique la on y est pas dutout pour bien connaitre les services de polices (tant mieux diront certains et tant pis diront d’autres c’est un autre débat). Donc oui on peut surement avec un algorithme "disséquer en quelques minutes ou heures la quasi totalité du mouvement actif, et mettre en place des stratégies personnalisés à très grande échelle) " mais dans la réalité je peux vous assurer que nos services sont souvent dépassé et ne contrôle pas grand chose dans beaucoup de sujet(drogue, politique et djihadisme principalement). Pour nuancer je reconnais que sur le djihadisme un gros travail a été fait par le renseignement mais ce fut une fois que les cellules et le phénomène étaient "apparus" alors que la plus value du renseignement normalement

c’est l’anticipation et la prévention...