@Hijack ...
Mario Sigaut elle écrit ce qu’elle pense mais comme son idéologie est partagée par un type de personnes, elle partage leurs thèses.

E&R j’y suis allé il y a quelques années, plus de TV depuis 87, France inter j’ai abandonné au départ de Daniel Mermet. France info jusqu’en 2011.
Les seuls journaux étaient le monde diplomatique et quand les titres m’attiraient le canard enchainé.
Ce ne sont pas les médias qui n’ont fait rejeter E&R.
D’ailleurs il n’y a pas rejet.
Je m’y suis intéressé, beaucoup d’informations, comme tout bon relai d’information les sources doivent être vérifiées. Dans le cas de E&R ça demanderait un effectif de 40 à 60 personnes vu le nombre d’informations relayées par jour.
Si je vais sur un site d’information ou journal c’est pour avoir de l’information vérifiée.
E&R ne le fait pas donc je ne vais pas sur du non fiable, par de rejet idéologique ou dogmatique de ma part.
Je ne vais pas non plus sur nord press et wikistrike car informations non vérifiées.
Elle est sur wikipédia, ça m’a même servit pour trouver des mots clés pertinents pour gratter plus loin.
Que Marion Sigaut fasse de la progagande ne ne dérange pas, ce qui me dérange c’est qu’avec sa casquette d’historienne elle ment pour faire passer sa propagande.

Ben oui elle ment en tant qu’historienne ce qui pour moi est le principal.
Après que l’on vienne avec un mille-feuilles argumentatif n’y changera rien, elle ment.
Tant que ses vidéos, ses écrits existeront avec les mémoires du duc de Croy à la bibliothèque nationale je pourrai prouver ses mensonges.

Je pourrai en trouver d’autres certainement mais elle est vraiment inintéressante et elle n’existe pas en dehors de quelques cercles, ce qu’elle dit est inaudible pour la plupart.
Il y aura toujours des nazis pour écouter des discours disant qu’Hitler était un mec bien.
Pour les royalistes, les anti siècle des lumières, les discours de Sigaut leur va bien.
J’apprécie Diderot, la Boétie, le discours de Sigaut passe mal. Plus CNR que Pétain en quelque sorte.