• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
beo111 beo111 29 septembre 2019 11:31

@Guit’z

Bien d’accord avec vous, maintenant je ne pense pas qu’il faille essayer de nuire aux médias en place, mais plutôt aider les médias indépendants qui acceptent le jeu de la contradiction.

Plus précisément il faudrait donner un outil aux agents désintoxiqueurs qui leur permette de distinguer le bon grain de l’ivraie, non seulement en terme d’information, mais surtout en terme de source d’information, bref de média.

Je pense à un label qui serait décerné aux journaux web ou papier qui rectifieraient systématiquement et dans les même proportions les erreurs ou mensonges qu’ils auraient transmis à leur lectorat dans une édition précédente.

Pour faire simple, un mensonge en une donnerait lieu au rétablissement de la vérité dans une une suivante.

*

Le problème avec les médias c’est qu’on a aucune garantie que l’information qu’ils nous délivrent est juste, et de toute façon nous n’avons pas les moyens de garantir une telle chose, surtout que parfois il faut bien prêcher le faux pour révéler le vrai.

Dans ces conditions, un média qui pourrait garantir à son audience que s’il se trompe, il rétablira ensuite la vérité dans les même proportions aura un avantage concurrentiel certain en termes de qualité de l’information qu’il fournit.

*

Mais bon pour ce faire il nous faut d’abord une référence de vérité, attendons bien patiemment que le sauveur de l’humanité nous la fournisse.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON