@sls0
Vous plaisantez pour le coup de la loi ? Combien de propos racistes envers les blancs appelant jusqu’au massacre et aucune sanction. D’autant que quand c’est pour protéger ses petits bambins du tiers monde les juges ont tendance à bien étendre ce concept de "racisme"(mais à bien le restreindre dans l’autre sens).

Et pour les injures, on a tous insulté quelqu’un, été insulté par autrui, et personne n’a porté plainte. Vais pas me gêner pour dire si un tel est un con si c’est vrai, l’insulte n’enlève pas forcément la réalité même si elle est déplaisante. Dans le cas Zemmour que je sache il n’a pas pris à parti un individu musulman pour l’insulter jusqu’à plus soif.

On est dans un pays(et pas que) où des tas de catégories de personnes se font insulter : les communistes, les riches(là étrangement on peut tout dire ça ne pose aucun problème), les nazis, les fachos réels(quasiment que du passé) ou supposés et on vient pas brimer la liberté d’expression de ceux qui les insultent. Je n’ai pas vu Poutou condamné pour ses insultes à l’encontre des riches et des "fachos".

D’ailleurs si je dis que les nazis étaient des salauds, des pourris, des sadiques sans cœur, des pourritures de première catégorie, des meurtriers, des gens dangereux et j’en passe il y’a visiblement insultes dans votre façon de voir les choses(et même bien pires que les propos de zemmour à l’égard des musulmans, il n’a pas employé le terme "pourriture" par exemple) , et pourtant personne n’ira dire que c’est faux où que l’on doit modérer ses propos. Donc pourquoi dans le cas des musulmans, des prisons énormément remplis d’étrangers(ce qui est une réalité) on devrait se taire ? Pas notre faute si la réalité se correspond pas à une conception moraliste purement abstraite.