Il y a eu 1800 accidents technologiques en 2018, c’est recensé sur la base ARIA du ministère de l’environnement, on ne peut pas dire que c’est caché.

Il y a aussi à un autre endroit tout les PPRT des sites seveso donc on sait le danger potentiel d’une site.

Chez moi c’est un peu le désert coté prévention des risques, c’était un de mes coeurs métiers et je bosse souvent avec la protection civile. Le site de l’Ineris je connais, une référence en la matière.

Quand j’ai appris pour l’incendie, je suis allé voir dans le PPRT du site* pour voir les produits dangereux et si les parades étaient bien mises en place.

Le risque était surtout pour l’aquatique, les obturations d’égout et les barrages flottants on rapidement été mis en place.

Le risque incendie propre aux produits stockés qui intéresse la population c’était l’hydrogène sulfuré qui était recherché lors des premières mesures.

42% en masse des produits c’était de huile minérale qui brule bien en dégageant une belle fumée noire avec plein de suie.

Après un incendie qui ravage une industrie même non seveso c’est la faillite dans 80% des cas. Ca fait du parfois responsable insolvable.

Le chiffre d’affaire des 3 usines Lubrizol c’est 52 millions d’euros par an.

Pour le site de l’article, c’est du marché région parisienne, bonjours les zones d’ombre et ça explique un peu la non médiatisation.

C’est encore en analyse mais vu de maintenant à Rouen ils ont subit les inconvénients d’un gros incendie classique. Par rapport aux risques qui l’on fait passer de seveso bas à seveso haut en 2006 dû à un reclassement d’un produit en toxique aquatique il n’y a pas de retombés. Il y aurait des poissons le ventre en l’air en grosse quantité.

Pour le site de l’article il y a eu retombés du risque seveso ce qui pour moi est plus grave.

263000 incendies en 2018, des fils électriques, du plastique qui crâme s’en fait des dioxines dans la natures. C’est la dioxine qui a tué à Seveso.

*425 pages, l’étude est sérieuse.