@maQiavel
Votre commentaire expose clairement la position de Zemmour,
que vous jugez erronée. Soit.
Pour ma part, je dirais que le futur est imprévisible, et
que tout est possible.
Lénine, quand il rentre en Russie, rentre dans un pays en
voie de décomposition politique suite à la guerre de 14. Mais le pays n’est pas
encore communiste, loin de là. La force
de Lénine, c’est le Capital et sa structure intellectuelle élaborée au XIXème
siècle, et une minorité très active et solide sachant ce qu’elle veut. Face à
lui, c’est pas aussi clair, aussi déterminé et structuré. Et Lénine emporte le
morceau pour 70 ans.
L’argument majorité/minorité n’est pas décisif dans l’histoire,
dont le cours ne suit pas les règles de la démocratie électorale ou des
sondages. Certains disent qu’une minorité de 10% déterminée peut fixer un
nouveau cours des choses. En cas de crise politique et économique grave (un effondrement financier peut faire
des ravages du type guerre) en France, la
minorité islamiste pourrait entraîner la majorité musulmane, ou du moins
bénéficier d’une bienveillance communautaire. Lénine avait Le Capital, les islamistes
ont le Coran, avec dans les deux cas une lecture littérale de ces grands
Livres.
Impossible, à mon avis, de dire aujourd’hui qui a tort et
qui a raison. Le futur n’est pas prévisible.