• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
abolab 18 octobre 11:29

@beo111 Je pense que l’on peut être défavorable à l’AMP pour toutes, de manière rationnelle et humaine, sans que cela ait quoi que ce soit avoir avec des croyances ou des appartenances à des religions domatiques organisées.

Aussi, ce ne sont pas les personnes déjà nées de l’Assistance Médicale, qui sont en cause, mais la généralisation de ce procédé à l’ensemble de la population féminine.

Les enfants nés de l’AMP ne sont pas l’AMP en tant que doctrine politico-technique de procréation.

La technique de l’AMP est aujourd’hui instrumentalisée à des fins politiques dite d’égalitarisme... Il n’y a aucune égalité dans la nature, il n’y a que de la diversité, et cela ne veut pas dire que s’il n’y a pas d’égalité, il n’y a pas de justice, car ces deux concepts n’ont absolument rien à voir entre eux.

Il existe un ordre "naturel", mais ceux qui rejettent cela en disant que la nature est mauvaise et que les lions mangent les biches font une mauvaise extrapolation de la nature à la vie humaine, car les êtres humains font partie de la même espèce. Donc le fait que l’"homme est un loup pour l’homme" n’est pas du tout une caractéristique naturelle, mais plutôt une conséquence de son éloignement d’avec la nature.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON