Bien entendu je suis contre la censure. Si un discours ne plait pas on argumente contre. Avec l’équipe de bras cassés au gouvernement, coté arguments ils ne sont pas à la hauteur et surtout ils mentent trop souvent pour qu’on les prenne au sérieux. Donc censure insidieuse.

Je viens de regarder Zemour, sa méthode : à un tier de vérité il accroche deux tiers d’idéologie.

Sa référence c’est l’action française donc il ne faut pas s’étonner qu’il préfère Pétain à De Gaulle.

La plupart des intellectuels sont inféodés aux marchés financiers ou au Criff, c’est pas de leur part qu’on doit s’attendre à un contre sérieux vis à vis du discours de Zemour. Ils y a bien des intellectuels qui pourrait le contrer mais ils sont blacklistés.

Diviser pour mieux régner, je comprends que Zemour soit moins étouffé qu’un Onfray, il est utile.

Onfray dérange, ses dires sont étouffés, Zemour même si c’est en mal on en parle, rien de tel qu’une polémique pour faire de la pub.