Cet "article", et ses commentaires, sont utiles. Ils rapportent des erreurs de Zemmour bien réelles. Même si elles sont anciennes, elles sont plus graves que celles qui lui sont reprochées aujourd’hui par des partisans, en fait, de l’islamisation de la France. Lui au moins évolue dans le bon sens, quand ses adversaires ne font que répéter leurs grotesques tricheries et s’enfoncent dans une trahison des valeurs de la France.

Les présentes démonstrations à toute vitesse de "l’origine biblique" de la taqîya contiennent aussi des vérités, mais si elles peuvent être utilisées, comme ici, pour la défense de l’islam - et contre d’autres qui, avec Zemmour, le combattent en le décrivant plus honnêtement - c’est seulement parce que l’habitude a été prise de ne réfléchir que très grossièrement sur les trois plus grandes religions monothéistes abrahamiques.

Ce qui devrait être fait c’est l’analyse de l’évolution de la croyance en Dieu dans ce qui se réclame de la tradition abrahamique, tout particulièrement de l’évolution de la croyance dans la prétendue volonté de violence de Dieu.