@Orwell

Je ne suis pas aussi naïf que tu sembles le croire, j’essaie de faire au mieux usage de mon esprit critique sur mes propres opinions et analyses et je n’ai aucun mal à revenir sur mes positions lorsque je constate que je fais une erreur mais ne suis pas faible de caractère au point que des personnes puissent me faire croire que j’ai une éclipse mentale … juste comme ça … parce que c’est leur impression  … il n’y a vraiment aucun souci à se faire de ce côté-là, je ne suis pas complètement teubé. 

Oui bien sur la politique ne peut pas être réduit au débat mais là où tu te trompes, c’est que je ne viens pas sur ce site pour faire de la politique et convaincre les autres pour arriver à une sorte de consensus. Je suis un perspectiviste ( et beaucoup confondent ça avec le relativisme). Si je viens discuter ici, c’est avant tout pour explorer des perspectives qui ne sont pas les miennes, autrement dit comprendre la logique de gens qui ont des positions différentes des miennes. Ma plus grande peur, c’est d’être enfermé dans ma propre perspective comme dans une sorte de prison mentale, incapable de me figurer qu’il puisse exister d’autres façons de voir les choses que la mienne. Cela ne veut pas dire que je me converti forcément à la perspective des autres (ça peut arriver mais c’est très rare), le plus souvent ça m’amène à approfondir ma propre perspective et à avoir une meilleure compréhension du sujet que j’aborde. Sur le voile par exemple, j’en ai tellement discuté que je suis aujourd’hui en capacité de défendre et expliquer ma position beaucoup mieux que je ne l’aurais fait il y’a 5 ans, il y’a eu d’innombrables prises de tête mais au moins, ça m’a permis de structurer ma pensée et finalement mon opinion en est sortie affermie.

Je sais bien que tout le monde n’a pas une éthique du débat, avec Hieronymus par exemple, je sais très bien à qui j’ai affaire et avec lui je ne fais pas dans la dentelle, comme quoi je ne suis pas aussi niais que tu l’imagines  . Mais tu as raison lorsque tu dis que je perds mon énergie bêtement, là par exemple sur ce fil, je n’aurais jamais dû intervenir, du moins sérieusement, car je savais pertinemment que cette histoire d’éclipse mentale n’était fondée sur rien et qu’une discussion ne mènerait à rien ( en plus ce n’est pas la première fois, c’est con de ma part de refaire inlassablement les mêmes erreurs ). J’espérais que mes contradicteurs prennent acte de ma position sans l’anathématiser, sans la reléguer à des histoires de malhonnêteté, d’éclipse mentale, d’erreurs de logique ou je ne sais quoi, qu’ils reconnaissent qu’il est possible de penser comme moi sans être illogique ou irrationnel sans forcément être d’accord avec moi mais c’est vrai que mon aspiration était débile  , je vais corriger ça, je ne dois plus m’attendre à ce que mes contradicteurs aient la même approche perspectiviste que moi mais considérer que le plus souvent, ils cherchent à dénigrer par tous les moyens les positions opposées aux leurs pour valoriser leur propre opinion qu’ils essaient d’ériger en vérité absolue et incontestable ( au-delà de ça m’arrive aussi de me tromper, donc j’ai tendance à écouter lorsqu’on me dit que je fais des erreurs pour vérifier, peut être que je le fais trop) .C’est la dernière fois que je réponds sérieusement à ce genre de remarques, j’ai enfin compris qu’elles ne cesseront pas tant que je ne me serais pas converti à leur opinion (mieux vaut tard que jamais  ). Et de toute façon, puisque je suis ici pour explorer perspectives, il y’a plus de raison de débattre sérieusement avec les anti-islam vu que j’ai déjà compris leur façon de penser et que tout a déjà été dit, pour preuve on ne fait que se répéter.

Merci pour tes remarques incisives, elles vont peut-être m’aider à redéfinir la manière dont j’interagis sur les forums et à me fixer pour règle de ne plus attendre quoi que ce soit de certains mes interlocuteurs.