... mhhh que cela sent bon l’innocence !

Innocence, parce que je ne trouve pas exactement le mot pour qualifier le propos de grotesque.

L’auteur... qui reprend sans doute les propos de gens aussi inconséquents qu’incompétents se rend-t-il compte de la quantité d’énergie qu’il faut pour créer un tremblement de terre de cette ampleur ?

Donc ce seraient les trous et les galeries de Lafarge, entreprise guère attentive a préserver la nature, certes, mais quand même, qui aurait tellement creusé que l’effondrement du "gruyère" aurait provoqué tous ces dégâts ?

Voyons, mon ami l’auteur... comme ma grand mère, il y a bien longtemps qui nous disait que les avions et les fusées qu’on lançait, tout-là-haut, pourrissait le climat (au passage le dérèglement climatique ne date pas d’aujourd’hui), Lafarge facilite les tremblements de terre : voyons, voyons.... soyons serieux !!!

Et la suite, dans la même veine, nous sommes passé a coté d’une catastrophe nucléaire n’est-ce pas ?... ben oui, devinez quoi... un ou plusieurs réacteurs auraient pu etre endommagés et nous laisser sans électricité juste dans la période de Noël... Catastrophe, il aurait fallu eteindre les guirlandes. Ah ??? me dites vous, ce n’est pas là le vrai problème ? 

Rassurez vous, il n’y a pas de vrai problème, tout marche : au pire, il aurait fallu effectivement arreter les réacteurs endommagés.