Le président de Sud Radio est un peu trop catégorique. Participer à une manif (une seule ?) ne met pas à l’abri des surinterprétations.
Je laisse ici un commentaire, apparemment modéré, à propos du dernier "texte" de Michel Onfray sur la dernière manif des gilets-jaunes. Ça me semble à propos.
Une fois de plus, Michel
Onfray écrit rigoureusement n’importe quoi et se contente d’avoir
« une pensée pour les gilets-jaunes des ronds-points »
alors même qu’il ne connaît strictement rien de leurs pratiques,
c’est-à-dire de leur quotidien « militant » réel,
« tangible » tous les samedis, si ce n’est bien sûr par
écran ou personne interposé. Entre les lignes de ce texte on
découvre un « bourgeois millionnaire » (le terme
« bourgeois » qualifiant ici à la fois celui qui pense
bassement et celui qui est matériellement à l’abri), commentant le
mouvement des gilets-jaunes depuis son petit meublé à la Martinique
ou sur n’importe quel plateau télé, alors même qu’il n’a jamais
mis les pieds dans une manifestation ni sur aucun rond-point « en
jaune » de France ou de Navarre. Qui plus est en donnant des
leçons de lucidité, de tactique ou de savoir-militant à la France
entière. N’en jetez plus !
Les « BlacksBlocks »
sont peut-être des « connards » profiteurs et néfastes
ou des « abrutis de gauchistes », du moins certains
d’entre eux on en conviendra, mais lorsqu’on est sur le « terrain »,
ou dans le « Réel » pour reprendre l’antienne de Michel
Onfray, on en voit assez régulièrement venir en aide aux plus
faibles dans les manifs, distribuer des dosettes de sérum
physiologique pour se protéger du gaz lacrymogène et autres actions
altruistes, évidentes, essentielles, qui valent bien quelques
discours, sans parler de l’aide matériel en dehors du ramdam
médiatique. Ce n’est peut-être pas grand chose pour les philosophes
au dessus de la mêlée, mais cela tranche assez nettement avec ce
qu’on entend dire d’eux dans les médias : autant de commentaires
plutôt mal informés ou directement orientés idéologiquement
qu’Onfray reprend à son compte tout en raillant les médias
dominants.
Bref,
« matériellement, », « dans le réel » « sur
un plan d’immanence », « à l’évidence », « en
vérité » (sic !), certains « en noir » font
beaucoup plus et mieux que Michel Onfray depuis l’année dernière,
lequel surnage sérieusement dans l’éther, c’est-à-dire dans
l’Idée... Descends de ta tour mon gars ! Sur le chemin, hors
des sentiers battus « pixelisés » donc, tu découvriras,
concernant les flics infiltrés, les RGs ou les baqueux déguisés,
qu’au contraire de ce que racontent tous les génies derrière leur
écran (tu es du sérail, non ?), ils ne prennent jamais les devants
pour casser les vitrines ou caillasser les CRS. Ils sont assurément
endimanchés en « Black-block » ou grimés en
« gilet-jaune » pour mieux repérer les petits groupes
organisés et les personnes à chopper, voire essayer de circonscrire
et orienter les manifs, mais ils ne sont pas très doués et se font
régulièrement repérer... La vidéo à laquelle fait référence le
« philosophe-qui-n’a-jamais-participé-à-aucune-manif »
est de ce point de vue tout à fait banale. Les commentaires et les
rumeurs qui vont avec aussi...
Par ailleurs il faudrait
lui expliquer (pourquoi pas grâce à un genre de reconstitution in
situ... avis aux amateurs) qu’un journaliste qui filme et un flic ou
un CRS aux aguets ou qui essaye de chopper quelqu’un, ce n’est pas du
tout la même chose... Ça se voit, ça se sent et ça s’évite
différemment si besoin... Ces choses là sont nettement plus claires
sur place que devant BFM-TV... Les allusions d’Onfray, devant sa
télé, du genre « Bizarre, bizarre » concernant les
flics qui
« laisseraient-faire-délibérément-pour-favoriser-le-chaos-bénéfique-à-Macron »,
qui
« pourraient-intervenir-à-temps-puisque-les-journalistes-sont-bien-capables-de-filmer-les-méchants »
ou qui participeraient activement à la casse afin de
« décrédibiliser le mouvement » (la ritournelle de ceux
qui n’ont décidément besoin de personne pour se décrédibiliser
eux-mêmes...) sont tellement bêtes qu’on en reste bouche-bée
quelques longues minutes... Même les flics se questionnent...
Et le type se dit
sidéré ! Oh my god ! Faut-il argumenter plus loin ?
Ce sont rigoureusement des mots, des trucs de politicard... Mais un
vrai bon gros politicard ! Un authentique ! Du genre qui
dit n’importe quoi tant que ça claque ! Du genre qui confond
le « réel » avec ses fantasmes le moment même où il
dit, en se la pétant et en crétinisant tout le monde, qu’il ne faut
pas confondre le réel avec ses fantasmes... Du genre qui veut se
faire voir, qui veut se faire élire ou qui a un truc à vendre.
Michel ! Pourquoi ?! Je ne sais pas trop sur qui cela fait
effet mais ces phrases révèlent une seule chose avec certitude :
Michel Onfray ne sait pas de quoi il parle. Une fois de plus... Comme
n’importe quel journaliste ou éditocrate dont il se dit pourtant
l’opposé... La question reste entière de savoir qui est réellement
néfaste ou utile aux gilets-jaunes et aux revendications qu’ils
portent...
Le philosophe de la
« raison gourmande », bon cuisinier à ce qu’il paraît,
serait à mon avis plutôt bienvenu d’utiliser ses fourneaux pour
confectionner quelques tartes ou gâteaux et venir les manger avec
nous sur nos ronds-points (du moins ceux qui tiennent encore). Tu
pourrais alimenter la lutte mon gars ! Faire quelque chose d’un
peu plus « libertaire »... Par « capillarité »...
Le « ventre des philosophes » qu’y disait !... On
pourrait partager un petit moment de convivialité, « en
vérité », « matériellement », « dans le
réel », « sur un plan d’immanence », et commencer
à « inventer concrètement des nouvelles possibilité
d’existence ». C’est petit, certes, mais çà nous changerait
des lointains discours, et il faut bien commencer quelque part, hein
Michel ! A 60 ans passé, toi le libertaire, toi l’anarchiste !
Il n’est jamais trop tard. Mais ça semble très mal barré...