Zemmour est un polémiste, il ne faut pas s’attendre à ce qu’il mette ses théories à l’épreuve des faits, la méthode Zemmour consiste à ne sélectionner que les faits qui vont dans son sens et à rejeter les autres, un biais de confirmation d’hypothèse très classique. Il ne reprend les statistiques et les enquêtes sociologiques que lorsqu’elles confirment ses théories et il les cuisine à sa sauce, ce qui l’amène à commettre de grossières erreurs ( l’histoire des 7 millions d’enfants étrangers de moins de 4 ans est d’un grotesque , c’est à se demander s’il ne fait pas exprès de dire n’importe quoi pour créer une polémique). Comme de nombreux pseudo-identitaires, sa vision de la société passe par le tamis d’une grille de lecture particulière que j’ai déjà décrite longuement ailleurs et c’est ça qu’il nomme « LA réalité », celle qu’on ne peut contester sous peine d’être dans le déni, on est donc pas dans une logique selon laquelle des hypothèses doivent être testées pour être validée mais dans une logique dans laquelle il faut les accepter comme des dogmes. Se faire le chantre du réel est devenu le procédé rhétorique privilégié des réacs, cette convocation de « LA réalité » est une ruse qui veut faire passer le subjectif pour l’objectif et transforme le parti pris idéologique en fait universellement partageable.

Quoi qu’on puisse penser de lui, Zemmour est un communiquant exceptionnel, il a tout compris à l’auto-promotion dans notre société actuelle, sur ce point il est encore meilleur que Nabila ( qui n’est pourtant pas mal dans le genre car derrière sa posture de cagole se cache une communicante chevronnée et une experte dans le domaine de l’autopromotion ) et il est peut être aussi meilleur que Macron et Hanouna, publier des articles sur lui tous les jours, c’est participer à ses stratégies de promotion.