@Laconicus
« Il
est hautement probable que chacun sera d’accord avec le fait qu’il vaut mieux
avoir une "approche vivante" qu’une "vision dépravée et sclérosée" de quoi que ce
soit ».
------> Et ce n’est pas la
question. J’émet un jugement de valeur en considérant que certains ont une vision
dépravée et sclérosée de l’identité française, je ne dis pas qu’il y’a des gens
qui le revendiquent, il est bien évident que ceux qui s’en retrouvent accusé le
réfuteront. Votre remarque sur les êtres humains qui soutiendraient une vision
dépravée et sclérosée est préférable à une approche vivante n’a donc aucun intérêt,
vous êtes HS.
En outre, je ne revendique pas l’objectivité
de ce jugement "pseudo-identitaire", c’est une évaluation subjective que
je fais en fonction de mes propres valeurs. Par ailleurs, je ne me suis jamais
décrit moi meme comme identitaire, pourquoi écrivez-vous « n’est pas "vivante" comme la vôtre ? »
C’est à
des signes comme le fait d’attribuer des propos à son interlocuteur, que je
juge qu’un échange n’a aucun intérêt, il est facile de prédire que ce
sera une perte d’énergie pour rien. Donc j’arrête là.