• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sls0 sls0 8 décembre 2019 15:56

@pegase
J’ai bien peur que le coté mystique de travailler pour un dieu sur terre échappe à l’entendement d’un boeuf ou autre animal.
Avoir une alimentation hors pair aussi d’ailleurs.
C’était certainement un honneur de travailler sur la pyramide, les volontaires ne devaient pas manquer.
3000 personnes par rapport à la population ce n’est pas une grosse hémorragie de la force de travail égyptienne. Par contre des gros travaux nationaux c’est aussi un gros bon technologique, organisationnel et en connaissances pour le pays.
Il y avait un personnel à demeure et un autre d’une durée de trois mois.
Les sabots dans le nez ok, mais aussi dans le chemin préparé pour le bloc, de l’argile mouillée où un chemin de glissement d’une autre nature. Je ne voit pas comment coordonner des animaux tirant sur les cotés.
Il y a bien le chariot à roues mais la roue n’apparaitra qu’avec les chars de combat hykos presque 1000 ans plus tard.
Il n’y a pas qu’au moyen âge que l’on employait la roue en Europe, certaines trouvailles seraient la preuve que la roue est apparu en Europe avant Sumer.

Mon propos était qu’au niveau énergétique et charge de travail (400 blocs par jour) ce n’était pas excessif. Après que ce soit à la force humaine ou animale je m’en fout à la limite.
Les premiers ossements de dromadaire date de 1000 av JC dans le sud.
Les éléphants d’après leur ADN était d’origine d’Erytrée, ce n’est pas de l’éléphant d’Asie reconnu pour sa docilité. On le chasse ou on l’emploie à la guerre où il est impressionnant. Bon comme les égyptiens ont tendance à beaucoup graver les scènes de la vie, si vous avez une sculpture où l’on voit un éléphant tirant un bloc, je suis preneur. Il y avait un port sur la mer rouge dédié à l’éléphant mais c’était des éléphants de guerre.
Le boeuf, comme le taureau était sacré, je ne crois pas que la castration était appréciée mais ce n’est qu’un avis personnel.
L’âne était à la mode, je le vois plus en portage que traction. Mais je ne rejette pas la traction animale.
Il y a bien la gravure ci-dessous qui me fait pencher pour la traction humaine.
La statue doit faire dans les 60 tonnes. On y voit un homme qui humidifie. Si c’est du sable mouillé avec un coefficient de frottement de 0,252, les 172 bonhommes de la gravure ne suffisent pas. Si c’est de l’argile avec son coef de 0,15 c’est limite. Avec des rouleaux de cèdre sur bois et son coef de 0,086 ça passe.
http://cdn.simplesite.com/i/91/e5/284852681745687953/i284852689459915931._s zw1280h1280_.jpg




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON