Géopolitique profonde » (GP) explique que
les pays européens et notamment ouest européen sont les plus généreux avec les
migrants parce que l’Europe est la première région d’accueil en se basant sur
les données statistiques de 2005.
Déjà , c’est
une très bonne chose d’avoir fait la distinction entre « réfugiés »
et « migrants ». Parce que si on ne devait parler que des premiers, 84 %
d’entre eux à travers le monde vivent dans des pays en voie développement et
non dans les pays riches. Cependant, les réfugiés ne représentent qu’environ
10 % des migrants internationaux. Et effectivement, en 2017, l’Asie et l’Europe
sont les deux continents qui rassemblent le plus de migrants internationaux sur
leur sol, respectivement 80 et 78 millions, soit 61 % des migrants. L’Amérique
du Nord occupe la troisième position avec 58 millions de migrants
internationaux sur son sol.
Seulement,
il faut préciser ceci : l’Europe est la région de naissance du
deuxième plus grand nombre de migrants (61 millions), suivie par
l’Amérique latine et les Caraïbes (38 millions) et l’Afrique (36 millions).
En d’autres
termes, l’Europe est peut-être la première région d’accueil mais c’est aussi la
seconde région de départ des migrants juste après l’Asie. On est loin de la
vision des pseudo-identitaires selon laquelle les migrants seraient
majoritairement des crevards de bougnoules et de bamboulas (je ne dis pas que c’est
l’idée que GP voulait faire passer, je dis simplement que cette précision sur l’origine
des migrants est importante si on veut mettre les choses en perspective), l’Afrique
est le continent d’où les migrants partent le moins, les migrants les plus
nombreux sont asiatiques et européens. Pour le dire encore autrement, si l’UE
formait un seul pays, la part des immigrés diminuerait sensiblement, puisque
les ressortissants d’un autre pays de l’Union n’en feraient plus partie. Cela permet de voir sous un autre jour cette fameuse "générosité" vis-à-vis des migrants.
Source :
l’INED, « Les
migrations dans le monde ».