• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Hijack ... Hijack ... 2 janvier 2020 11:33

@wendigo

Dans un forum, je tutoie par règle admise. A la fin de ton message, tu me dis "jeune fille", est-ce une provoc, une insulte ... ou un truc que je n’ai pas pigé ? Il en faudrait plus pour me provoquer par écrit, note juste que je discute avec toi et ne t’ai pas manqué de respect.


-Tu dis : " je ne veux pas vous donner de cours, vous êtes de ceux qui se targuent d’être la plus grande évolution de l’univers qui fera remonter le niveau, comme vous le faites remarquer à Saladin plus haut, mais pour qu’il y ait "cycle" il faut un peu plus qu’une dernière…".

La précision est utile, autrement, on s’imagine tout ce que l’on veut ... on peut croire à tout sauf à la réalité ! Où ai-je dit que nous étions la plus grande évolution de l’univers  ??? Ni qui fera remonter le niveau  ? Relis précisément ce que j’ai dit ... J’avais émis l’espoir d’un retour par le savoir et le reste ... non pas au-dessus des autres, mais par le haut ! Sauf, si dans ton esprit, le haut est réservé à ceux qui s’en sont appropriés … A moins qu’inconsciemment tu t’imagines que ce soit déjà presque un fait, une réalité ... Alors que dans mon esprit, je pensais à un retour de manivelle sans rien enlever aux autres, car s’ils (arabo-musulmans) sont tombés si bas, c’est entièrement de leur faute et il leur incombe de se redresser par eux-mêmes. Vois comment tu peux transformer, voire inverser une simple phrase ... Dans ces conditions, qu’en sera t-il de ton analyse de la connaissance de notre monde ?

- Cite moi la dernière extinction ... cyclique et régulière ? ..... il n’y a rien qui vous choque dans ce que vous écrivez ? ... Et toi ??? Il y a bien eu des extinctions massives, mais jamais régulières, autrement elles seraient prévisibles ... mais ces extinctions ont été naturelles, faisant partie de l’évolution de l’existence de la terre, sur ce monde. J’avais bien noté que tu faisais (plus haut) allusion à la fin "d’UN monde et non du monde" ... sur ce dernier point, je ne puis qu’acquiescer.

La fréquence éruptive de Yellowstone et tout le reste, pas besoin d’être savant pour aisément le lire sur la toile et, je suis loin d’être un fin connaisseur dans ce domaine.

Tu avais aussi dit : "je ne veux pas vous donner de cours" … Pas de souci de me donner un cours, à condition que tu en aies la pointure dans le domaine, mais également l’attitude … un connaisseur ne se vante pas, seule sa science le démontre.

.

Un peu moins de condescendance déguisée en savoir, facilite généralement la discussion.

Suite ci-dessous :




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON