@Hijack ...
Quand il y a une grève dans une usine chinoise il y a arrêt de production de missiles aux USA dixit Bloomberg il y a 2-3 ans.
Les USA sont resté sur une tratégie des années 90, ça leur a réussi deux décennies.
Pendant ces deux décennies les autres ont observé ces stratégies et ont cherché des parades. Coté russe et chinois on peut dire que c’est une réussite, les flottes US deviennent très fragiles à moins de 900km.
Plus rien n’est furtif, coté aviation ce n’est plus trop ça.
Ils ont le tomahawk, les houthis font la même chose pour 2500€. Une réussite ce drone houthi le UAV-X, si une batterie patriot ne sait pas le moucher, les houhis ont prouvez l’inverse. Le drone houthi ne vole qu’à 250km/h mais son moteur ne coute que 1100€ s’il est chinois ou 1300€ s’il est allemand. Sa signature thermique est 100 fois plus basse qu’un tomahawk.
La stratégie US au début c’est la supériorité aérienne, l’Iran n’a que des vieux coucous, par contre coté DCA il sont pointus et ont même amélioré le système S300 russe qui l’approche du système S400. Ils savent que les USA vont tout faire comme en Irak pour neutraliser les radars, en face ça fait deux décennies qu’ils réfléchissent à la parade. S’ils visent du furtif c’est automatique délocalisé en sources d’émission et dissocié de la réception. Un simple relai de GSM peut être une source.
Ridicule la précision d’un missile grad, ça peut aller jusqu’à 150m. Une slave de grads laboure 36 hectares ça compense. Il y a un camp US du coté de Deiz ez Zor, une slave de grads et c’est du passé.
En Iran les USA ne pourront jamais mettre de personnel au sol s’ils ne veulent pas avoir beaucoup de boys dans des sacs mortuaires.
Mon ancien boulot c’était la parades aux risques, coté scénarios à risques on est assez fertile. En mai quand j’ai vu les caractéristiques du drone houthi, j’ai regardé la possibilité de renvoyé les USA au XIXème siècle pour 3 à 9 mois. Ca fait aussi tilt au New York Times et au pentagone. A l’époque j’avait chiffré le cout à 5-7 millions de dollars.
Je ne suis pas en guerre avec les USA et j’y ai des potes je ne rentrerai pas dans les détails.
Les USA ont un budget énorme c’est le top pour les actionnaires, pour les bidasses je suis moins certains. Un tomahawk coute entre 569000 et 934000$, un drone UAV-X coute 2500$.
Les USA envoient un tomahawk qui ne se construit pas dans le garage d’un bon bricoleur, en face on envoie de 227 à 373 UAV-X qui se construit dans un garage pour le même prix.
Les raffineries Aramco mouchées en Arabie Saudite à montré la force des USA. Pour évité le ridicule de se faire moucher par des houthis ils ont dit que ça venait d’Iran. Ca veut dire que le formidable système de radars avec DCA associée coté golfe persique c’est fait blousé par des drones à 2500$ ce qui pour ma part est encore plus ridicule.
Scipion a battu Hanibal en regardant la faiblesse de ce qui faisait la force d’Hanibal. Regarder les faiblesses de ce qui fait la force et il n’y a plus de force. J’ai bien peur que les chinois et les russes ont la panoplie complète pour taper coté faiblesses. L’Iran n’a peut être pas la panoplie complète mais je crois que coté communication et aviation les USA risquent d’avoir des problèmes.
Sur le terrain le bidasse US n’est pas rustique, sans logistique et technique il est foutu. L’Iran ses frontières ce sont des montagnes aux vallées parallèles à la frontière sur 60 à 100km, bonjour la logistique et les embuscades et en face c’est du rustique qui défend son pays.