@Hijack ...
Un pilote soviétique a atterri avec son mig au Japon.
Les américains ont trouvé qu’une électronique à lampe c’était franchement désuet par rapport à leur système.
Il y en a un qui a fait remarquer qu’en cas d’effet EMP nucléaire ou autre les avions russes continueront à voler et les avions US seront au sol.
Pour moi c’est le financier à outrance qui plombe l’armée américaine. Ce serait difficile de retrouver la source mais j’avais lu que dans les critères de choix du pentagone le gain des actionnaires était très influent. Ça peut se faire au détriment de la réponse au cahier des charges.
Toujours le financier fait que ça carbure à flux tendu avec des moyens de production suffisant pour du débit temps de "paix" Les stocks ne permettent que 2 semaines de haute intensité.
La délocalisation, plus haut j’avais fait part de l’étonnement de Bloomberg quand ils se sont aperçu qu’un grève en Chine arrêtait les chaines de fabrication de missiles aux USA.
Au grand désespoir des écolos il y a une usine de traitement des terres rares du coté de la Rochelle.
Rien aux USA.

Stupidité structurellement induite pour l’usure du système soviétique.
Extrait du discours de départ d’Eisenhower :
Dans les conseils du gouvernement, nous devons prendre garde à l’acquisition d’une influence illégitime, qu’elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le risque d’un développement désastreux d’un pouvoir usurpé existe et persistera. 
La Russie s’en est sorti, les USA non.
On voit en France que l’argent pourri tout, aux USA ils ont commencé bien plus tôt.
On parle toujours de budget militaire. Le budget militaire US est 10 fois plus important que celui de la Russie. Sont ils 10 fois plus fort ? Personnellement j’y vois 10 fois plus de gâchis qui vont dans les poches des actionnaires.