• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Laconicus Laconicus 27 janvier 06:26

@CLOJAC

J’ai bien compris que c’était une blague mais il est bon de préciser qu’une "réincarnation de Bouddha" ne veut rien dire. Bouddha ne désigne pas une personne mais un statut, un état éveillé, la condition de celui qui est libéré du samsara (l’illusion). Le prochain bouddha attendu se nomme Maitreya et il ne sera évidemment pas une réincarnation du précédent (Siddhartha Gautama, dit Shakyamuni). 

Cependant, au-delà de la plaisanterie, la question de savoir si des communautés religieuses différentes pourraient reconnaître dans un même individu providentiel le personnage sacré annoncé par leurs diverses traditions respectives n’est pas insensé. Déjà, au début du XXe siècle, la Société Théosophique a tenté de présenter au monde un jeune indien comme une manifestation de Maitreya qui aurait joué en même temps pour les théosophes chrétiens le rôle d’un second Christ. La tentative a échoué parce que le "bouddha-messie" était "récalcitrant", comme dirait Richard Bach. https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Messie_r%C3%A9calcitrant




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON