@azyx
"La tentative philosophique n’est là que pour insister sur le chacun sa place."

"Chacun sa place" est évident dans la nature. L’absurdité consiste à faire dire cela à un animal doué de parole, de raison et de conscience morale, puisque c’est justement l’absence de ces facultés chez l’animal non-humain qui le condamne au "chacun sa place". A partir du moment ou un lion se mettrait à penser, juger et parler, il deviendrait un être politique et ne serait donc plus condamné au "chacun sa place" de la nature.