Mouais !?  N’est-ce pas un peu utiliser un marteau-piqueur pour écraser une mouche, que d’appeler Nietzsche, pour qualifier des merdias ? Et en quoi est-ce si étrange que de trouver de la moraline dans les merdias, de constater que la merde sent la merde ? Moi les merdias du ressentiment ne me gênent pas, même les merdias reubeus, parce qu’à la base, je suis pour la pluralité d’expression. Qu’il y ait des moutons pour écouter radio moutons, où est le pb ?

*

Donc le débat n’est pas là. Le débat est dans l’absence progressive, et bientôt définitive, d’expression alternative. Lois liberticides sur l’expression, fake news, absence de neutralité du net, article 13 sur les droits d’auteurs adopté par l’UE .... Le NWO est presque sur le point d’imposer le monopole de radio mouton. N’est-ce pas dévoyer le pb, que de s’en prendre au contenu des merdias caniveaux, qui est cohérent avec lui-même, sans dénoncer l’essentiel, qui est le muselage des voix alternatives ?