@maQiavel
Je refile une kalach, je montre comment ça marche et deux heures après j’ai un combattant pas trop mauvais.
Pour un char léopard c’est peut être pas la même chose. Je n’ai pas le souvenir de la conduite de char dans le coran. Bon officiellement ce sont des rebelles.
Si effectivement c’est des rebelles autant foutre ces chars directement à la ferraille.
Dans la plupart des pays une formation pour les chars c’est en semaines.
Mes sources sont souvent :
Sur twitter, last defender, il a des sources au plus près du terrain.
Sur youtube R & U, c’est du seconde main car c’est de la traduction de chaines ou agences russes qui sont les seules sur le terrain.
Avia.pro, un site russe qui ose critiquer le matériel aérien russe. Depuis la Syrie ils ont basculé en suivi de guerre. Il ont des potes chez les militaires et connaissent le matériel.
Livemap, c’est pro-américain mais le flux d’infos y est important et derrière le coté orienté il y a de l’info brute. Qu’il soient tout heureux que les rebelles aient niqué un blindé syrien ne me dérange pas, l’info importante c’est que ce blindé avait avancé de 40km en une semaine.
Sur livemap ils avaient parlé de l’emploi par les russes de bombes thermobariques, la bombe de la terreur. Pas de victimes civiles de déclarées. Ca veux dire que les russes mettent le paquet où ils n’y a pas de civils.
Sur livemap dès qu’il y a des morts et blessés civils ça sort. C’est bien loin des discours de nos médias et politiques.
Ben voilà, c’est la partie principale de mes sources, j’en emploie d’autres en cas de doutes sur la validité de l’information. Au Liban ils ont aussi des sources au plus proche.
En ce moment comme ça bouge beaucoup je vais deux fois par jour sur livemap et avia.pro.