@Mahler

C’est drôle de voir un chrétien comme ged252 se plaindre que les musulmans ne respectent pas nos coutumes alors que ses ancêtres ont été les premiers à le faire et sont finalement arrivés à détruire les anciens cultes et s’imposer au plus haut sommet de l’Etat.

Exactement. C’est bien pour ça que je dis que le christianisme c’est l’islam avant l’islam. Et c’est pire que ça, puisque l’idéologie mortifère actuelle qui nous impose "du" (oui parce que à un certain moment la quantité noie les caractéristiques individuelles) migrant plus ou moins islamisé par charter, c’est du christianisme sécularisé (du droit-de-l’hommisme).

C’est précisément parce que le christianisme n’est pas vertueux à la base (que des docteurs de la foi aient tenté de le ré-équilibrer, tant mieux à la rigueur, mais ...), qu’il est déséquilibré vers la compassion au détriment de la justice.

Les vertus théologuales, manichéennes, c’est typiquement le genre de foutaise qui découlent de la théologie du péché que je récuses. La métaphysique taoiste ou bouddhiste sont bien plus simples et élégantes parce qu’elles partent du réel, et non pas de textes obscurs desquels il faut s’accommoder pour faire plaisir au curé.

Quand on revient à la source de tout ce foutoir, il y a donc la théologie du péché, et tout ce que ça implique : une âme pécheresse à sauver, un paradis perdu imaginaire, un sauveur, une terre promise, un peuple élu, des textes à ingurgiter par coeur, des débats à n’en plus finir sur ces textes mal fagotés (dernier en date : est-ce que Marie était avec ou sans péché ?). Alors que tout ce merdier à été réfuté à la base même par la science. Que au 15ème siècle on croit que Adam et Eve ont vraiment existé historiquement, pourquoi pas (après que les chrétiens se soient assurés que les autres connaissances, dont celle de la rotondité de la terre, aie disparu, nous plongeant dans 1000 ans d’obsucrantisme), mais aujourd’hui, on SAIT que c’était au mieux des mythes. Donc pourquoi continuer à faire comme si tout ce binz était réel ?

Il se trouve que bon, on a construit notre civilisation et notre "identité" dessus, donc, oui, on va pas défaire tout ça en 5min. Et puis l’idée quelque part, de remettre tout ça en question, c’est prendre un judéo-fuge mental, et par ces temps shoatique, c’est mal vu, ça fait un peu anti-sémite quand même de penser par soi même. C’est plus confortable de rester dans son petit judéo-christianisme bien douillet.