@wendigo
Laisse tomber, sls0 est un peu notre idiot du village, ici sur Avox. Il n’est donc même pas au niveau du "premier con venu" en terme de bon sens.

Trop focalisé sur sa lutte permanente contre tout ce qui relève du complotisme... Ses propos sur le 11 septembre sont éloquents : aucune jugeote, des tonnes d’effort à essayer de valider chaque détail pour casser la thèse complotiste sans jamais arriver à relier 2 points entre eux. Ici, le faisceau de preuves est probant. Tous ceux qui ont étudié le pizzagate, la fameuse terminologie dans les échanges, les tableaux accrochés au mur d’un des principaux acteurs de cette horrible histoire, la chronologie et les méthodes de communication pour faire contrefeu après la sortie du scandale, le réseau mis à jour remontant jusqu’à Epstein assassiné en prison pour l’empêcher de lâcher le morceau et de ne pas tomber tout seul etc. Faut pas être Colombo pour sentir que cette histoire de pédocriminalité est malheureusement réelle. Essayer de trouver un petit détail ou une imprécision pour discréditer l’ensemble est juste complètement con. Pour le nombre de mails, sls0 n’en sait rien, ne connait pas la durée et le nombre de personnes en jeu ainsi que la méthode de comptabilisation (les mails copiés/transférés sont-ils comptabilisés ? les mails à destinataires multiples sont-ils additionnés ou considérés comme un seul mail etc.). C’est comme si pour l’affaire du CD de Zandvoort, un abrutis essaie de discréditer l’affaire en calculateur que le nombre de video pédophiles est improbable parce qu’un CD ne contient que 650mo etc. sans même connaitre la qualité du contenu, et surtout sans que cela n’enlève quoique ce soit à la véracité de l’existence de ce CD. Une erreur de précision dans la comptabilisation s’explique facilement quand il y a une sorte de téléphone arabe entre la personne qui a vu la preuve et celle qui en témoigne. Rien d’étonnant à cela.

Je pense qu’un type comme sls0 est trop focalisé sur lui-même, et croyant tout savoir sur tout, il est capable d’affirmer que les sacrifices rituels et la pédocriminélité sont des fantasmes. En cela, au noms des victimes, on peut dire que c’est un bel enc****. Faites comme moi désormais, ignorez ses commentaires auto-suffisant. Laissons-le se soulager en essayant de nous faire croire qu’il est super intelligent et à tout compris sur tout... et surtout que les thèses dénonçant les actes dégeulasses de groupes très puissant capables d’agir en toute impunité (les complots en somme) sont des foutaises. il faut bien aussi que les idiots s’expriment !