• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
maQiavel maQiavel 22 mars 2020 16:22

@Simple citoyenne

« comment ne pas s’inquiéter que celui-ci n’utilise pas le Cornavirus à des fins liberticides plus tard contre le peuple  »

------> C’est un risque qu’il faut effectivement prendre très au sérieux, lire à ce sujet les derniers article de la Quadrature du net. Depuis l’Antiquité, les grandes pandémies ont toujours causé des bouleversements sociopolitiques notables, reste à voir vers quoi nous mènera celle-ci, il y’a plusieurs possibilités et rien n’est déterminé à l’avance mais il n’est pas exclu que la mise en place de prérogatives exceptionnelles soutenues par une technologie de surveillance avancée pour lutter contre la pandémie permette à l’État d’exercer à long terme un niveau de contrôle inédit sur sa population. Un article du très complotiste figaro : « Confinement : à Paris, la police va tester la surveillance par drone ».

Et ça ne se limite pas qu’à la France, c’est un risque global. C’est le principe même de la stratégie du choc décrite par Naomi Klein : les grandes crises sont les conditions parfaites pour que les gouvernements et les oligarchies mondiales mettent en œuvre des programmes qui, autrement, rencontreraient une grande opposition si les peuples n’étaient pas aussi désorientés. Et là je ne suis pas stupide au point de dire que les oligarchies créent ces crises de toute pièce, cette pandémie est bien réelle, je dis qu’elles ont tendance à en profiter, encore une fois c’est un fait millénaire que la soif massive de sûreté justifie le quadrillage autoritaire voir totalitaire. Mais comme je l’ai dit, il y’a plusieurs scénarios et il faudrait une véritable réflexion citoyenne pour que celui-là ne se réalise pas.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON