• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
yoananda2 12 avril 2020 12:58

@Gollum

Ce dernier battu n’a plus qu’à partir avec la mort qui l’attend au bout en général..

Oui, si un lion meurt en étant seul, tu imagines un humain ?

Je ne suis pas convaincu. C’est le chef qui décide.

Oui, mais il décide en fonction de quoi ? Je pense (mais j’étais pas la pour observer) qu’il y a 2 choses qui s’imposent à lui : 1/ la tradition, 2/ la volonté collective (bien sûr il peut aller contre, à ses risques et péril). Je ne crois pas qu’il puisse décider arbitrairement. Je crois (je dis bien CROIRE, à ce stade ce n’est qu’une supposition de ma part, je n’ai pas de preuve) que c’est la dynamique de groupe qui décide in fine.

C’est un truc qu’on a un peu oublié ça, la dynamique de groupe, c’est à dire, comment une décision peut être prise par un groupe, peut se former au sein d’un groupe, sans qu’aucun individu ne puisse dire "c’est moi qui ai décidé", mais pourtant il y a bien une décision claire à la fin.

Je l’ai constaté à titre personnel plusieurs fois dans les groupes auquel j’ai participé comment l’un dit un truc, qui amène un autre truc, et puis à un moment, tu "sens" (langage non verbal) que pouf ça y est le groupe est arrivé à un consensus. Il y a un process ou tout le monde bascule et essaye d’être à l’écoute des autres, une sorte de mise en réseau / résonance des cerveaux pour faire émerger un cerveau collectif plus puissant que le cerveau individuel.

C’est l’inverse de ce que Gustave Lebon avait observé dans les foules régressives, la, c’est très créatif.

Et je pense donc que c’est "ça" qui décide, et non pas un chef arbitrairement. Bon, ça à pu arriver qu’un mauvais chef décide par la force, mais une tribu, un clan, c’est une lignée, c’est un sang partagé, ça n’a pas de sens les petits jeux de domination politique auquel on est habitué, c’est ta famille que tu as en face, ce ne sont pas des "ressources" ou des "électeurs", c’est "toi", ça n’a aucun sens de vouloir les dominer (sauf si tu es convaincu au fond de toi que c’est pour leur bien).

Encore une fois, je le redis, on a perdu (surtout en France) cette manière de penser/d’être, on a oublié comment c’était et on projette beaucoup dessus notre manière d’être actuelle plutôt que d’essayer de retrouver comment c’était. C’est un effort car c’est hors de nos repères culturel. Donc bien sûr, peut-être que je me plante. J’essaye smiley

Mon point central étant une tentative de réhabiliter cette notion de groupe, clan, parce que je pense qu’on est très aliéné sans elle.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON