@micnet

Je comprends ce que vous voulez dire.

De mon côté, je considère qu’en observant l’image que véhicule EC, on ne peut pas se douter que la proposition qu’il fait consiste justement à avoir une défiance exacerbée envers le pouvoir, il donne l’impression d’être un bisounours qui incite à la confiance alors que sa proposition et son propos incite à la méfiance systématique des détenteurs de pouvoir et à mettre en place un rapport de force pour les contraindre, ce qui exige justement une certaine virilité politique. Je suis même convaincu que ce hiatus entre cette impression de bisounours qu’il véhicule et son propos machiavélien est l’une des raisons pour lesquelles certains ne comprennent strictement rien à ce qu’il dit, ils sont complètement perdu. 

A l’inverse, derrière ses apparences de malabar, Soral incite à la confiance envers un grand chef auquel le peuple se soumettrait comme des femelles se soumettent au male dominant. C’est une réflexion que je me suis faites il y’a quelques temps, mais je trouve qu’il y’a chez les adeptes des régimes autoritaires en général quelque chose de l’ordre de la femelle qui recherche le male auquel s’offrir. C’est d’ailleurs souvent ce qu’on constate dans ces régimes, les intellectuels qui les soutiennent sont souvent des homosexuels refoulés qui sont devant le chef comme des femelles passives, admirant la cruauté d’Hitler, les discours de mâle latin de Mussolini, les regards d’acier de Staline, comme s’ils cherchaient à être enculé et flagellé jusqu’à l’orgasme.