@Gollum

Quelque part, tout cela nous renvoie à la servitude volontaire d’Étienne de La Boétie. Il n’y a pas d’un côté des vilains dominants qui oppressent et des pauvres dominés qui sont opprimés, il y’a une dynamique commune de désir de domination et de désir de soumission et au milieu des gens qui se retrouvent malgré eux entrainé par cette dynamique.

@beo111

Je rebondis juste sur ceci : « à gauche certains voudraient dépersonnaliser la politique. Désincarner en sorte. C’est dangereux aussi. »

C’est une très bonne remarque. En dépersonnalisant la politique à l’extrême, on récrée paradoxalement ce qu’on voulait éviter, à savoir des liens d’allégence. Je ne sais pas si vous l’avez déjà lu ou écouté mais c’est justement ce qui est au cœur de la thèse d’ Alain Supiot qu’il a nommé « La gouvernance par les nombres ».

En ce qui me concerne, contrairement aux insoumis, je suis pour le maintien de la fonction présidentielle précisément pour cette raison, il faut un personnage qui incarne le pouvoir ( surtout dans une France forgée par des dizaines de siècles de royauté). La dépersonnalisation est importante mais il ne faut pas la pousser à l’extrême.