@Hijack ...
"Il aurait été plus judicieux de la part de F.A, de prendre quelques quelques décisions et responsabilités qui lui incombent, mais immédiatement, et non pas d’attendre la fin du confinement ! En effet, les accusateurs l’ont accusé en plein dedans. Il aurait dû prendre des sanctions immédiates et sévères contre les accusateurs ou traîtres."

Des sanctions immédiates et sévères ? Des privations de dessert ? Des punitions corporelles ? Tout ce que peut faire le président de l’UPR en une telle situation est défini par la loi qui, en l’occurrence, renvoie aux statuts de cette association (que vous pouvez aller consulter sur le site de l’UPR). Cela fonctionne comme ça dans une association déclarée "loi de 1901", et pas autrement ! C’est pourquoi il faut faire attention à bien écrire (et lire) les statuts. Asselineau fait actuellement tout ce qu’il lui est permis de faire selon les statuts. Je ne vois donc pas quelle erreur de stratégie on peut lui reprocher. En revanche, ceux qui lui ont adressé cette lettre grotesque n’ont apparemment pas compris les statuts de leur propre association. Méconnaître les statuts tout en se croyant fondés à réclamer la démission du président-fondateur, c’est gonflé mais surtout stupide.