@Mao-Tsé-Toung
1)no comment.

2) non je ne dis pas qu’il ment, j’en aurai la preuve pour étayer je le dirai.
J’ai vu que ses stats étaient sensibles aux facteurs de confusion. Je fais souvent des stats et je me méfie fortement des facteurs de confusion assez souvent inconnus des statisticiens ce qui a permis à Marc Twain d’écrire : Il y a trois sortes de mensonges, les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques.

Raoult a oublié un peu son esprit scientifique :
Il ne cherche pas les éléments qui infirment son hypothèse.
Il carbure aux biais de confirmation.
Ses dernières études ne respectent pas la méthode scientifique.
Un très bon médecin mais pas un scientifique du moins depuis janvier.
Il se dit référent par rapport aux parutions mais il co-signe tout ce qui sort de son hôpital. Faire 200 papiers par an est impossible, signer comme co-auteur vu que l’on est le chef est possible. Pour le véritable auteur, cette co-signature par quelqu’un qui a un gros score en parution c’est de la visibilité en plus pour son papier.
Il y a les faits, les avis et les jugements.
On juge par rapport aux faits, les avis c’est bon pour les neuneux.
Je n’ai aucun élément indiquant qu’il ment ou omet, donc je me peux rien dire.
Je serai un neuneux je donnerai mon avis. Il y a plus de 7 milliards de personnes sur terre et autant d’avis, stastitiquement parlant un avis ne vaut rien. Il y a les élections qui sont une somme d’avis, ça nous a donné Macron. Même une somme d’avis ce n’est pas un gage de qualité.