@Hieronymus
il correspond pile poil à la description du cas Chouard

.
Soral est injuste avec Chouard.
Lle problème du pays c’est bien un problème de constitution, et même en admettant (hypothèse) que les gilets jaunes arrivent au pouvoir, il faudrait bien qu’ils fassent quelque chose, qu’ils aient une idée quelconque de ce qu’il faut faire, un programme.
.
Le modification de la constitution est une partie de ce programme,.
Chouard a donc eut raison de mettre le focus sur ce problème.
.
Soral vit de la vente de ses livres, il est indépendant financièrement, ce n’est pas le cas de Chouard qui es un fonctionnaire, et qui ne peut pas, dans tous les cas, ne pas tenir compte des ennemis que son discours produit, parce qu’il en est dépendant.