On revient toujours sur cette affaire de piège que Denis Robert aurait tendu à Etienne Chouard. Faut-il rappeler que le but de cette émission était de permettre à EC de répondre aux accusations dont il fait l’objet    ? Oui, il était face à un tribunal mais c’est lui qui l’a choisi. Et pour moi, c’est là la véritable erreur d’EC.

Lorsqu’on est accusé d’être un crypto-fasciste ( ça marche aussi pour les gens qui sont accusés d’être crypto-islamiste, crypto-sioniste ou autre ), il n’y a selon moi que trois options : ignorer les accusateurs, les tourner en dérision ou contre attaquer en les anathématisant à leur tour. Il n’y a pas d’explications à donner pour la simple raison que les accusateurs ne changeront pas d’avis, soit parce qu’ils sont déjà absolument certains d’avoir raison, soit par mauvaise foi (ces gens ne portent pas seulement des accusations infondées par bêtise, il peut aussi s’agir d’une stratégie consciente dont le but est de décrédibiliser un adversaire politique et par là même toutes les thèses qu’il défendra par la suite, il y’a de toute évidence des gens qui n’ont pas d’autres moyens que cette méthode pour porter la contradiction). Il n’y a donc aucun intérêt à répondre ad vitam aeternam aux mêmes accusations qui ne se fondent sur rien d’autre que des impressions, des sentiments, des intuitions ou de je ne sais quelle extrapolation subjective hasardeuse qui ne soit démontrable ou réfutable. EC aurait déjà dû cesser d’y répondre depuis longtemps.

Ça n’a aucun sens de reprocher à DR d’avoir fait ce qui était prévu qu’il fasse. Et ça n’a pas plus de sens de reprocher à EC d’avoir dit honnêtement qu’il avait trop peu de connaissance pour répondre à une des questions. Le reproche qu’on peut faire à ce dernier est d’avoir accepté le principe de l’émission, et au-delà de ça, le vrai problème est que la chambre à gaz n’est plus seulement un fait historique qu’on peut méconnaitre (après tout il y’a des tas de faits historiques qu’on ne nous reprochera pas de mal connaitre ) mais un puissant symbole pseudo-religieux auquel il faut adhérer au risque de se retrouver hérétique.