• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
yoananda2 28 mai 2020 13:08

@Jean-Pascal SCHAEFER

Le plus troublant tout de même (en ce qui me concerne, c’est ce qui m’a interpellé), c’est comment un médicament banal, en vente libre jusque là, que j’ai moi-même pris comme des centaines de millions de personnes en zone impaludées, a pu devenir du jour au lendemain, un médicament ultra-dangereux.

Oui, c’est sûr.

J’ai quelques petits éléments de réponse, mais, sur le fond je suis d’accord avec vous.

1/ le procédure d’interdiction a été lancée en 2018 d’après ce que j’ai vu et a aboutie en janvier 2020, donc, non lié à cette affaire

2/ concernant l’interdiction actuelle j’y vois plusieurs explications  :

 * plusieurs études démontrent inefficacité de la chloroquine POUR le covid (pour le palu, c’est autre chose)

 * il y a eu plusieurs "accidents" d’auto-médication

 * comme tout le mode voulait le traitement miracle, personne n’a voulu tester autre chose, du coup, ça a pénalisé le recherche

Du coup je suppose qu’un ponte quelque part à du croire bon de l’interdire pour une question de moindre mal. C’est plausible.

Ca n’exclue pas l’explication par le lobby d’intérêt opposé.

Bien sûr, la question de l’infantilisation des médecins libéraux reste entière, mais, ils sont LOIN d’être les seuls concernés, c’est un vaste mouvement de fond dans la société actuelle qui promeut la néoténie à tous les coins de rue pour tous les sujets. Malheureusement les médecins (pas tous) peuvent avoir tendance à faire pareil avec leurs patients.

Ca n’a rien de spécifique à la médecine libérale, ni au covid. C’est simplement un effet de la technocratisation de la société.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON