@micnet

Il y a quand même là un paradoxe chez toi quoique tu en dises...

et j’en dis quoi d’après toi ?

Je DIS (pas très souvent, certes) que c’est un paradoxe, une "contradiction" du point de vue mental. C’est compliqué à expliquer, voire impossible.

Il y a le pré-rationnel, c’est à dire les superstitions, les heuristiques empiriques, etc...

Il y a le rationnel, la logique, les différentes méthodes pour penser "bien" ou "vrai" (aparté : j’ai lu texte récemment sur la morale super intéressante qui faisait une analogie entre la logique qui s’impose comme évidence et la morale qui en est de même)

Et il y a le trans-rationnel, qui transcende le rationnel. C’est à la fois logique et non logique. Ce n’est pas du pré-rationnel. La différence, c’est que le trans-rationnel maîtrise "parfaitement" (très bien) le rationnel, ce qui n’est pas le cas du pré-rationnel.

Donc le trans-rationnel il peut y avoir des "contradictions" qui n’en sont pas vraiment, mais qui apparaissent tel que du point de vue rationnel.

Bien sûr, ce n’est pas une excuse pour raconter de la merde et s’émanciper de la logique et du rationnel quand ça nous arrange. C’est pour ça que j’en parle très peu parce que ça serait inévitablement perçu comme tel.

Donc, l’unité "acceptes" la dualité, elle n’est pas antinomique de la dualité, sinon ça serait créer une division au sens de l’unité et ça ne serait plus l’unité. La dualité en revanche n’est pas comme l’unité et l’unité n’est pas comme la dualité. Mais la dualité fait partie de l’unité.

Donc le racialisme fait partie de l’universalisme.

Concrètement ça veut dire, si on parle d’utopie (le christianisme a une composante utopique, la république aussi) qu’on veut le bien de tous, mais en tenant compte des différences raciales ET de la volonté (tendanciellement) de vivre parmi les siens. Pour faire carricaturel : les noirs en afrique, les blancs en euroope, les asiat en asie.

S’il y a des gens qui veulent se mélanger entre race, très bien, c’est leur choix, pas de soucis. Le soucis c’est quand (coucou maQ) ils en font un projet politique et qu’ils l’imposent à ceux qui n’en veulent pas, comme c’est le cas (quoi que vous en disiez) actuellement en occident.

Vu qu’en occident une bonne partie des blancs veulent absolument se métisser (culturellement, racialement) qu’ils le fassent, tant qu’ils laisse soit un pays, soit des zones dédiées dans leur pays, des endroits pour ceux qui ne partagent pas leur "délire".

Bref, racialisme ne s’oppose absolument pas à universalisme par "principe". Bien au contraire.