@micnet
"Mais pour être un peu concret, peux-tu nommer quelques unes de ces élites ?"
*
Pas plus anonymes qu’eux
*
"est-ce que tu as pensé à en faire un livre ?"
*
C’est en cours : "Les figures alchimiques de la cathédrale de Metz & de Cologne". Contrairement aux apparences, le complotisme ne m’intéresse pas. Une fois les principes compris, y a rien de plus à en dire. J’en parle ici juste en tant que semi-troll (semi, parce que j’allie le plaisir de déconner avec le sérieux). Mais dans la life, ça fait longtemps que je n’étudie plus le complotisme, parce que ses principes me semblent maintenant couler de source, et que je sens intuitivement le mur que je ne pourrai jamais traverser, la partie interdite en quelque sorte.
*
En revanche, j’ai des ambitions bien plus hautes que ce que tu proposes. Ecrire un ouvrage qui va traverser les siècles. Pas pour ma notoriété, parce que étant très pointu, il ne sera destiné qu’à un cercle ultra-restreint de lecteurs, et que je serai certainement mort quand il commencera à se faire connaître dans ledit cercle. Mais pour "rendre à l’Homme" ce qu’il m’a donné, toutes ces connaissances que d’autres m’ont transmises et qui m’ont été très utiles. Tout ça dans les principes de la Baghavad-Gita, faire de mon mieux l’acte en question, mais sans en attendre aucun fruit à titre personnel. Voilà qui devrait résoudre ton apparent paradoxe
*
Je rajouterais que je pense sincèrement que Gueguen avait ce talent d’écrire une oeuvre de prétention a-temporelle (de même que je pense que Norman Bates l’a aussi). Gueguen, c’est une ferrari sur une route communale, un vrai gâchis. Franchement, de la politicaillerie vide en mode branlette, il valait bien mieux que ça. Il me fait penser à Chouard, des fois, un ersatz d’érudition qui ne sait toujours pas comment fonctionnent les coulisses du monde. Certainement plus intelligent que Chouard, parce que lui savait tellement rien qu’il s’est fait piégé comme un ado par des branlots des merdias. Mais Gueguen, il a trop la pétoche pour son image, donc trop peur de la novlangue, trop peur d’être "complotiste", alors il se cantonne dans du merdiatiquement défendable, dans du politiquement correct avec un poil de zeste de dissidence, rien de plus convenu. Il a tellement peur de mettre les mains dans la vase qu’il n’a même pas compris comment sera "le monde d’après", et crois encore à une solution politique pour celui-là, alors que toute personne à minima informée sait exactement ce qui va arriver. Donc désolé de le dire, mais son bouquin, il est mort-né