@Laconicus
"Quand on a des tests statistiques significatifs sur
un petit nombre de malade c’est beaucoup plus puissant ... que sur des
milliers de malades"
Il ne faut ni rire ni pleurer, il faut comprendre de quoi il
parle. C’est une règle fondamentale bien connue dans le domaine de la
recherche scientifique, même si elle est contre-intuitive pour l’homme
de la rue qui raisonne naïvement.
J’aurais compris s’il avait dit que si on a un gros effet sur un petit nombre, ça peut être plus significatif qu’un petit effet sur un grand nombre. (ce qui est tout à fait pertinent dans le domaine médical notamment, à cause du p-hacking qui s’est un peu généralisé parce qu’on néglige la taille de l’effet).
Mais la, tel quel, sa phrase ne veut rien dire pour moi. Merci alors d’expliquer ce quelle signifie cette "règle fondamentale bien connue" qui n’est pas très connue.