@micnet

Mais prenons le problème à l’envers pour simplifier : imaginons que Tintin se fasse traiter de pédophile par Albator en sachant que Tintin n’a communiqué à personne de son entourage sur le fait qu’il publie des commentaires sur agoravox. Autrement dit, personne ne sait qui se cache derrière Tintin. Dans ce cas précis, est-ce qu’Albator risque juridiquement quoi que ce soit ?

Disons que l’auteur de la calomnie abjecte est quand même dans une situation périlleuse, parce qu’il ne pourra jamais en être sûr et qu’il ne pourra pas non plus en apporter la preuve ! Et aussi parce que la victime de l’agression verbale, qui a toutes les cartes dans les mains, aura beau jeu de faire valoir qu’elle a donné suffisamment de détails biographiques dans ses commentaires pour avoir été déjà potentiellement identifiée par des amis d’enfance et des membres de sa famille (ce qui est parfaitement crédible). Ajoutons à cela que des personnes faussement accusées ont déjà été agressées par de prétendus justiciers dans des cas analogues et qu’une telle exposition à un danger réel ou simplement la constante inquiétude constituent déjà de réels préjudices nécessitant sanction (prison et amende) et réparation (frais de protection rapprochée, frais de séances de psychothérapie, frais de cure thermale, frais de déménagement, frais de justice et d’expertise médicale, etc.)