@Super Cochon

"Pour sauver des vies , Raoul à refusé de donner des placébo à des gens malades , c’est pour cette raison que ses résultats sont considérés comme faux par les pseudo scientifiques à la solde de Big Pharma ! ..... faut suivre le film !"

n importe quoi, ses résultats sont considérés comme mauvais car en plus d’avoir des biais et des problèmes de méthodes il s’arrange avec les statistiques soit en retirer des patients en cour de route (papier 1), soit en balançant dans le groupe contrôle des patients qui était dans le groupe traitement (etude 3) mais bon comme tu n’as lu ni l’une ni l’autre tu ne sais pas de quoi tu parles comme d’hab. 

en plus quand tu regardes la cohorte de patient de l’ihu elle n’est pas du tout représentative de la pop francaise, ils ont inclus des patients avec une moyenne d’age beaucoup plus basse. Bref quand tu reçois des patients jeune avec un score NEWS inférieur à 2, crois moi que tu aurais pu leur donner un placebo hein.

Meme avec Ebola il y a eu des essais randomisé, car c’est le seul moyen de trouver des traitements fiable point barre, et Ebola c’est pas 1% de mortalité comme le covid. Bref ici on est dans l’eglise de Raoult ca devient afolant de connerie.

tiens sinon l’express a fait une petite enquête sur votre n°1 mondiale de détournement de fond : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-astuce-du-pr-raoult-pour-publier-massivement-des-etudes-et-decrocher-des-financements_2129521.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1593537358#xtor=CS3-5083