@Gollum
Nota : avec le réseau de merde, je n’ai vu que 2’46" de la vidéo.
J’ai déjà écrit que statistiquement il était possible pour des civilisations plus élevées que nous de venir ici.
Le seul problème c’est la dépense énergétique pour atteindre une vitesse proche de la lumière, c’est deux ans de production d’énergie sur terre.
Les trous de ver c’est encore pire.
Un voyage d’exploration c’est pour des ressources, pas pour de la visite de courtoisie.
Je ne voit pas sur terre des ressources qui pourraient attirer.

A l’époque les britaniques faisaient leurs essais nucléaires en Australie dans le dos des australiens.
Certains disent que ce peut être non pas un ballon météorologique mais un ballon dédié à la mesure de radiation. Un ballon équipé de radiamètre il vaut mieux pas que ça se sache d’où une recherche et une récupération rapide.
Il vaut mieux que la population s’inquiète pour des OVNI que pour des essais nucléaires.
En 1966, il y avait des fusées et des soucoupes dans toutes les bandes dessinées, j’aimais bien Guy l’Eclair.
J’aurais aimer voir une soucoupe, l’entrevoir ou avoir un pote qui l’aurait vu. 
Je ne dis pas que c’est un ballon de contrôle nucléaire, c’est une autre possibilité.
Les élèves sont rentré en classe. On dit que l’on avait pas le droit d’approcher du lieu d’atterrissage mais une télévision a fait un reportage.
Des réactions gouvernementales abruptes, je verrai plutôt ça pour camoufler des essais nucléaires que la visite d’un soucoupe, le GEPAN en a plein des témoignages.